Sentencias Sala Penal Tribunal Superior de Medellín

Radicado: 050016000206202019532
Procesado: José Luis Peláez Escobar
Delito: homicidio agravado
Asunto: Apelación de auto que imprueba preacuerdo
M. Ponente: Miguel Humberto Jaime Contreras

Definición de competencia para resolver solicitud de detención domiciliaria transitoria.

Radicado: 050016000000201900857
Imputado: Johan Esneider Saldarriaga Giraldo
Delito: Concierto para delinquir y otros
Asunto: Definición de competencia
M. Ponente: Miguel Humberto Jaime Contreras

TEMA: PREACUERDO. La Sala se aparta expresamente del precedente de la Corte Constitucional SU-479 de 2009 que establece que la circunstancia de atenuación punitiva debe probarse en el preacuerdo / Son conceptos diferentes el delito imputado y el delito negociado

DELITO: Homicidio agravado

PONENTE: Nelson Saray Botero

FECHA: 07/02/2020

TIPO DE PROVIDENCIA: Auto

TEMA: PREACUERDO. Posibilidad que asiste a la Fiscalía de introducir ajustes a la calificación jurídica plasmada en la imputación y reproducida en la acusación / posibilidad del juez de ejercer control material sobre ese ajuste en la calificación jurídica contenida en la acusación

DELITO: Concierto para delinquir agravado y extorsión agravada

PONENTE: Luis Enrique Restrepo Méndez

FECHA: 04/02/2020

TIPO DE PR/OVIDENCIA: Auto

TEMA: PREACUERDO. Exigencia del reintegro de lo que representó para el sujeto activo incremento patrimonial, como condición para conocer y estudiar, por parte del a quo, el preacuerdo que la Fiscalía celebró con el imputado

DELITO: Falsedad material en documento público agravado y Falsedad en documento privado

PONENTE: José Ignacio Sánchez Calle

FECHA: 24/01/2020

TIPO DE PROVIDENCIA: Auto

TEMA: PREACUERDO. El control material de los preacuerdos y negociaciones debe ser excepcional, debiéndose entrar a ejercer este control únicamente cuando se están vulnerando garantías fundamentales

DELITO: Tráfico, fabricación o porte de arma de uso restringido, de uso privativo de las fuerzas armadas y otro

PONENTE: Hender Augusto Andrade Becerra

FECHA: 07/02/2020

TIPO DE PROVIDENCIA: Auto

TEMA: RECUSACIÓN. Art. 56 num. 4 y 6 / CAUSAL 4. La opinión o concepto anticipado que constituye motivo de impedimento debe ser sustancial, vinculante y sobre todo emitido fuera del proceso y no dentro del mismo, pues sólo aquella que se produce extraprocesalmente puede conducir a la separación del asunto / CAUSAL 6. Cuando esa intervención se produce por razones funcionales no puede configurar el impedimento que consagra la causal.

DELITO: Actos sexuales con menor de 14 años

PONENTE: Leonardo Efraín Cerón Eraso

FECHA: 03/09/2019

TIPO DE PROVIDENCIA: Auto

TEMA: CAMBIO DE RADICACIÓN Solo en el evento en que el Tribunal estime procedente que el cambio de radicación deba hacerse en otro distrito, la solicitud pasará a la Corte Suprema de Justicia RECUSACIÓN El impedimento procederá siempre y cuando se haya producido la vinculación del funcionario judicial que se declara impedido al proceso penal, lo que ocurre con la formulación de imputación, o se le hayan formulados cargos en el proceso disciplinario.

DELITO: Estafa agravada

PONENTE: Miguel Humberto Jaime Contreras

FECHA: 18/10/2019

TIPO DE PROVIDENCIA: Auto

TEMA: RECUSACION. Art. 56 Num. 4 / Para ser considerada la opinión de fondo, como causal de recusación, es menester que aluda a lo principal o esencial, esto es, que se refiera a la pretensión o a la relación jurídica material de la controversia

DELITO: Secuestro simple y otros

PONENTE: Hender Augusto Andrade Becerra

FECHA: 05/10/2018

TIPO DE PROVIDENCIA: Auto

TEMA: RECUSACIÓN. La Sala tiene establecido que la razón impeditiva descrita no emana automáticamente y, por el contrario, requiere para su configuración examinar el tipo de intervención efectuada por el juez o la corporación judicial involucrada en la decisión anterior de preclusión / Art. 56 numeral 14 de la Ley 906 de 2004 Lo que significa que para su configuración se debe examinar el tipo de intervención realizada por el juez en la decisión que definió la solicitud de preclusión

DELITO: Actos sexuales con menor de 14 años y otro

PONENTE: Maritza del S. Ortiz Castro

FECHA: 30/09/2020

TIPO DE PROVIDENCIA: Auto