Sentencias Sala Penal Tribunal Superior de Medellín
- Detalles
- Tiempo de lectura: 1 min
- Visitas: 2378
NÚMERO DE RADICADO: 050016000207200607943
DELITO: LESIONES PERSONALES CULPOSAS
TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA
FECHA:
PONENTE: LUIS ENRIQUE RESTREPO MÉNDEZ
TEMA: RESPONSABILIDAD DE TERCERO VINCULADO COMO CIVILMENTE RESPONSABLE DENTRO DE INCIDENTE DE REPARACIÓN INTEGRAL. Señala el recurrente que no existe en el proceso ni en el incidente de reparación integral, elementos de juicio, encaminados a demostrar responsabilidad de su prohijado vinculado como tercero
- Detalles
- Tiempo de lectura: 1 min
- Visitas: 2761
NÚMERO DE RADICADO: 050016000206201140454
DELITO: INJURIA AGRAVADA
TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA
FECHA: 17/01/2017
PONENTE: ÓSCAR BUSTAMANTE HERNÁNDEZ
TEMA: INJURIA AGRAVADA. Luego de un recuento de los hechos y de las pruebas practicadas durante el juicio oral, la juez de primer grado consideró que la Fiscalía no cumplió con la obligación de demostrar la existencia del delito, ni la
- Detalles
- Tiempo de lectura: 1 min
- Visitas: 2327
NÚMERO DE RADICADO: 050016000206201421733
DELITO: TRÁFICO, FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES
TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA
FECHA: 03/01/2017
PONENTE: ÓSCAR BUSTAMANTE HERNÁNDEZ
TEMA: VALORACIÓN EQUIVOCADA DE LA PRUEBA. Considera el recurrente, que el A quo incurrió en una valoración equivocada de la prueba recaudada. Refiere que la prueba indiciaria es suficiente para hacer la inferencia de responsabilidad
- Detalles
- Tiempo de lectura: 1 min
- Visitas: 2715
NÚMERO DE RADICADO: 050016000206201363353
DELITO: ACCESO CARNAL VIOLENTO Y ACTO SEXUAL VIOLENTO
TIPO DE PROVIDENCIA: AUTO
FECHA: 13/10/2016
PONENTE: CESAR AUGUSTO RENGIFO CUELLO
TEMA: SOLICITA INGRESO DE PRUEBA SOBREVINIENTE. Dentro de este ejercicio argumentativo la parte que depreca el ingreso de una prueba sobreviniente tiene la carga de demostrar colmados los requisitos legales de pertinencia, conducencia,
- Detalles
- Tiempo de lectura: 1 min
- Visitas: 2787
NÚMERO DE RADICADO: 050016000206201204698
DELITO: HOMICIDIO AGRAVADO EN CONCURSO CON PORTE ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO DE DEFENSA PERSONAL
TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA
FECHA: 24/10/2016
PONENTE: NELSON SARAY BOTERO
TEMA: IMPUGNACIÓN DE CREDIBILIDAD DE UN TESTIGO CON USO DE DECLARACIONES ANTERIORES. Explicaciones del testigo. No siempre que se impugna se ha de concluir en la mendacidad del declarante.
- Detalles
- Tiempo de lectura: 1 min
- Visitas: 1304
NÚMERO DE RADICADO: 0526600203200900488
DELITO: ESTAFA EN MASA AGRAVADA Y URBANIZACIÓN ILEGAL
TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA
FECHA: 01/12/2016
PONENTE: MIGUEL HUMBERTO JAIME CONTRERAS
TEMA: ATIPICIDAD DE LA CONDUCTA. Se califica como atípica la conducta. Se examina si con la prueba obrante se ha demostrado, por fuera de toda duda razonable, la tipicidad de la Estafa en su modalidad masa agravada; especialmente, en lo
- Detalles
- Tiempo de lectura: 1 min
- Visitas: 2217
NÚMERO DE RADICADO: 052666000204200980094
DELITO: LESIONES PERSONALES DOLOSAS
TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA
FECHA: 07/04/2017
PONENTE: JOSÉ IGNACIO SÁNCHEZ CALLE
TEMA: VALORACIÓN PROBATORIA. Credibilidad del testigo. - Agresiones mutuas vs legítima defensa.
- Detalles
- Tiempo de lectura: 1 min
- Visitas: 2360
NÚMERO DE RADICADO: 050016000206201065111
DELITO: LESIONES PERSONALES DOLOSAS
TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA
FECHA: 02/06/2017
PONENTE: JOSÉ IGNACIO SÁNCHEZ CALLE
TEMA: VÍCTIMA MENOR DE EDAD. Límites a la Ley 1098 de 2006. Subrogados penales.
- Detalles
- Tiempo de lectura: 1 min
- Visitas: 2149
NÚMERO DE RADICADO: 050016001250201101986
DELITO: TRÁFICO, FABRICÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES
TIPO DE PROVIDENCIA: AUTO
FECHA: 06/07/2017
PONENTE: JOSÉ IGNACIO SÁNCHEZ CALLE
TEMA: PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL. Diferencia entre sanción y pena. Tipos de sanciones.
- Detalles
- Tiempo de lectura: 1 min
- Visitas: 1203
NÚMERO DE RADICADO: 053606000000201500012
DELITO: CONCIERTO PARA DELINQUIR AGRAVADO, TRÁFICO, FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES
TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA
FECHA: 22/09/2016
PONENTE: CÉSAR AUGUSTO RENGIFO CUELLO
TEMA: COAUTORÍA ? PRINCIPIO DE CONGRUENCIA. Del caudal probatorio que se practicó en el juicio se puede inferir de manera razonada, la responsabilidad de las acusadas.No ha errado la a-quo en la apreciación o valoración de los