Sentencias Sala Penal Tribunal Superior de Medellín

EXISTENCIA DEL DELITO DE TENTATIVA DE HOMICIDIO Y SU DIFERENCIA DE LAS LESIONES PERSONALES, CONFORME LA PRUEBA RECAUDADA EN EL JUICIO; LA CONFIGURACIÓN DE UN MOTIVO ABYECTO O FÚTIL COMO AGRAVANTE; RECONOCIMIENTO DE LA CIRCUNSTANCIA DE IRA O INTENSO DOLOR.
Delito de tentativa de homicidio y su diferencia con las lesiones personales/ diferencias y circunstancias de cuando se está frente a una intención homicida y de cuando se tiene la intención de causar lesión/ precedentes, concomitantes, posteriores/ configuración de un motivo abyecto o fútil/ existe un móvil bajo, vil, que causa repudio general/ que expresa una particular depravación y Bajeza de ánimo, mientras que el fútil se caracteriza precisamente por la ausencia de un móvil, por la insignificancia del hecho/ se mata sin que exista una razón de peso, por cuestiones baladíes o triviales, que hacen resaltar de forma inmediata la falta de proporcionalidad entre el motivo y el hecho/ diferencia que existe entre el estado de indefensión y el de inferioridad/ credibilidad en el testimonio de la víctima/ concepto de ira y dolo/ dosificación punitiva y subrogados penales.
DELITO: Tentativa De Homicidio.
FECHA: 28/02/2022.
PONENTE: OSCAR BUSTAMANTE HERNÁNDEZ.
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia.

NULIDAD DESDE LA AUDIENCIA DE INDIVIDUALIZACIÓN DE PENA - VULNERACIÓN AL DEBIDO PROCESO EN ASPECTOS SUSTANCIALES.
el enjuiciado tuvo tiempo más que suficiente para indemnizar a las víctimas/ la naturaleza de las causales que agravan o atenúan la punibilidad, la intensidad del dolo, entre otros/ aplazamiento de audiencia/ aunque el recurrente aduce que el preacuerdo estaba condicionado al pago de los perjuicios, en momento alguno se realizó una manifestación en ese sentido/ el delegado fiscal precisó que el procesado aceptaba su responsabilidad y a cambio se le reconocía la complicidad/ numeral 6 del artículo 55 del C.P/ dosificación - cuando se demuestra que el incriminado ha sido declarado responsable mediante sentencia ejecutoriada.
DELITO: Hurto por medios informáticos agravado.
FECHA: 01/09/2021.
PONENTE: RAFAEL M DELGADO ORTIZ.
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia.

PERTINENCIA, CONDUCENCIA Y UTILIDAD DE LA PRUEBA.
Las pruebas tienen como finalidad llevar al conocimiento del juez, más allá de toda duda razonable/ se refieran a los hechos de la acusación que requieren prueba, de acuerdo con las reglas de pertinencia y admisibilidad/ conversaciones y audios con referencias sexuales/ los debates en materia de pertinencia deben reducirse al análisis de la relación de los medios de prueba con el tema de prueba, esto es, con los hechos que deben probarse en cada caso en particular.
DELITO: Actos sexuales abusivos y otro.
FECHA: 24/10/2022.
PONENTE: JOHN JAIRO GÓMEZ JIMÉNEZ.
TIPO DE PROVIDENCIA: Auto.

CONGRUENCIA E IDENTIDAD Y ERRORES DE HECHO Y DERECHO.
Verbo rector “portar y conservar en el lugar” / la identidad e individualización del acusado hace parte del debido proceso/ no se puede adelantar válidamente una acción penal sin certeza de la persona que se imputa, acusa y sentencia/ pruebas testimoniales/ fisuras en la reconstrucción de los hechos que impiden encajar la secuencia de los mismos de manera coherente.
DELITO: Porte ilegal de armas.
FECHA: 26/10/2022.
PONENTE: JOHN JAIRO GÓMEZ JIMÉNEZ.
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia.

VULNERACIÓN AL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD.
Derecho al debido proceso/ finalidades de los preacuerdos salvaguarda de las garantías, principios y valores de orden constitucional y de convencionalidad/ el legislador, para el caso de aceptación unilateral de cargos, estableció una rebaja específica, según la fase de la actuación donde ello ocurra/ El tema de los acuerdos está regulado de forma muy diferente, principalmente por la inexistencia de límites fijos para las rebajas.
DELITO: Homicidio agravado en modalidad de tentativa.
FECHA: 22/11/2022.
PONENTE: JORGE ENRIQUE ORTIZ GÓMEZ.
TIPO DE PROVIDENCIA: Auto.

FINALIDAD DE LOS PREACUERDOS.
humanizar la actuación procesal y obtener una pronta y cumplida justicia/ a simplificación de los procesos mediante la supresión parcial o total del debate probatorio y argumentativo como producto del consenso entre las partes del proceso/ principios de legalidad, tipicidad estricta y el debido proceso/ los preacuerdos celebrados entre Fiscalía y acusado obligan al juez de conocimiento, salvo que ellos desconozcan o quebrantes las garantías fundamentales/ La aprobación de lo acordado depende de su fundamento fáctico y probatorio/ Cuando el juez advierta que la delimitación del cargo obedece al inequívoco propósito de conceder beneficios adicionales/ no confundirse el concepto de reparación integral de los perjuicios ocasionados con el reintegro del aumento injustificado.
DELITO: Concierto para delinquir agravado, en concurso con Desplazamiento forzado agravado.
FECHA: 17/11/2022.
PONENTE: JORGE ENRIQUE ORTIZ GÓMEZ.
TIPO DE PROVIDENCIA: Auto.

SUSTITUCIÓN DE LA PRISIÓN INTRAMURAL POR LA DOMICILIARIA.
Requisitos para la concesión del beneficio de la sustitución de la prisión intramural, por domiciliaria/ cuando haya cumplido la mitad de la condena y concurran los presupuestos contemplados en los numerales 3 y 4 del artículo 38B del CP/ que se demuestre el arraigo familiar y social del condenado/ que se garantice mediante caución el cumplimiento de las obligaciones/ el concepto de arraigo no se circunscribe únicamente al lugar físico donde el procesado habita, sino que tiene una connotación de orden sociológico relacionada con la funcionalidad.
DELITO: Hurto calificado y agravado.
FECHA: 25/07/2022.
PONENTE: LEONARDO EFRAÍN CERÓN ERASO.
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia.

PRUEBA DE REFERENCIA SOBREVINIENTE.
Formas de introducción a juicio de las versiones de las menores víctimas en delitos sexuales/ principio pro infans claro propósito de prevenir su revictimización/ la practica del testimonio/ testimonio adjunto/ prueba anticipada y prueba de referencia/ acreditar la causal excepcional de admisión.
DELITO: Actos sexuales con menor de 14 años agravado.
FECHA: 08/03/2022.
PONENTE: LEONARDO EFRAÍN CERÓN ERASO.
TIPO DE PROVIDENCIA: Auto.

EXISTENCIA DE LA CONDUCTA Y LA RESPONSABILIDAD PENAL.
El tipo penal en comento resulta satisfecho con cualquier acción constitutiva de tráfico, aislada o no, siempre que contribuya a la difusión de la droga/ no se requiere entonces que dicha conducta sea repetitiva, consuetudinaria, o de naturaleza comercial, esto último entendido como el usual ejercicio de dicha actividad/ la legitimidad del legislador para configurar delitos de peligro abstracto/ estos no pueden contener una presunción iuris et de iure y en todos los casos admite prueba en contrario en el proceso valorativo sobre su lesividad.
DELITO: Tráfico de estupefacientes.
FECHA: 15/11/2022.
PONENTE: LUIS ENRIQUE RESTREPO MÉNDEZ.
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia.

JEFATURA DEL HOGAR.
Posibilidad de extender a los hombres las protecciones derivadas de la condición de madre cabeza de familia/ concepto y condiciones para aplicar la jefatura del hogar/ quien invoque el beneficio de la prisión domiciliaria tiene la carga probatoria de demostrar con toda certeza que tiene hijos menores de edad o a otros menores o personas discapacitadas/ bajo su exclusivo cuidado por ausencia permanente de otros familiares que cumplan tales funciones/
DELITO: Violencia intrafamiliar agravada.
FECHA: 02/11/2022.
PONENTE: LUIS ENRIQUE RESTREPO MÉNDEZ.
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia.